المساهمة في ملخصات الوضع المؤرشفة لهذا الموقع لأحكام القرصنة الرياضية المعركة ، تم إصدار أسباب هذا الأسبوع من قبل محكمة المقاطعة الأمريكية ، د. كولورادو ، وأمر المدعى عليهم بدفع 12000 دولار كتعويض عن الأضرار قرصنة UFC 205.
في الوضع الأخير (Joe Hand Promotions ، Inc. v. Purple Pig ، LLC) قام المدعى عليهم بعرض UFC 205 في مؤسسة صناعية دون شراء الترخيص الفرعي الصناعي الذي يمكّنهم من القيام بذلك. كانت النفقات 998 دولار. رفع دعوى قضائية ضد المدعي وكذلك الحكم الافتراضي. في تقييم الأضرار القانونية بمبلغ 3000 دولار بالإضافة إلى أضرار محسنة عند 9000 دولار ، قدم قاضي المقاطعة فيليب بريمر الامتثال للأسباب:
يبحث المدعي 5000 دولار من الأضرار القانونية لهذا الانتهاك. انظر Docket No. 18-1 في 6. في تقييم معقولية هذا المبلغ ، ستفكر المحكمة في رسوم الترخيص التي دفعها المدعى عليهم بناءً على الإشغال المحتملين للمساحة ، أي نوع من رسوم التغطية التي يدفعها المستفيدون في الحضور في ليلة البرنامج ، وكذلك أي نوع من الإيرادات المرتبطة بشراء الطعام وكذلك الشراب خلال البرنامج. …
هنا ، يحدد المدعي أن رسوم الاستقصاء الصناعية كانت ستكون 998 دولارًا مقابل الحد الأقصى لإنهاء شغل رمز ما بين ستة وسبعين بالإضافة إلى مائة شخص. انظر Docket No. 18-2 في 2-3 ، ¶ 7 ؛ انظر أيضًا Docket No. 18-3 في 2 (معربًا عن وجهة نظر أن الحد الأقصى لإشغال Purple Pig Pub هو مائة شخص). كما يقدم المدعي أدلة على عدم وجود رسوم تغطية ، وتم عرض البرنامج على شاشتين تلفزيونيين من ستين إلى ستين بوصة ، وكذلك كان هناك ما يقرب من خمسين رعاة في المؤسسة في وقت البرنامج. …
بالنظر إلى هذه العوامل وكذلك الجوائز في قضايا أخرى … تكتشف المحكمة أن 3000 دولار من الأضرار القانونية تشكل الدفع المناسب لمخالفة المدعى عليهم في الفقرة 605 (أ) …
يبحث المدعي بالمثل عن 20.000 دولار من الأضرار المحسنة لخارقة متعمدة بموجب الفقرة 605 (هـ) (3) (ج) (2). يوفر هذا القسم:
في أي نوع من المواقف التي تكتشف فيها المحكمة أن المخالفة تم تخصيصها عن عمد وكذلك لوظائف الميزة الصناعية المباشرة أو غير المباشرة أو الربح النقدي الشخصي ، يجوز للمحكمة وفقًا لتقديرها أن تعزز منح الأضرار ، سواء أكان فعليًا أو قانونيًا ، بواسطة مبلغ لا يزيد عن 100000 دولار لكل مخالفة [من الفقرة 605 (أ)].
47 الولايات المتحدة § 605 (هـ) (3) (ج) (2). تفكر المحاكم في الامتثال للعوامل في تحديد ما إذا كانت ستمنح أضرار محسنة للسلوك المتعمد بموجب الفقرة 605 (هـ) (3) (ج) (2): “الانتهاكات المتكررة على مدى فترة طويلة من الزمن ؛ مكاسب نقدية غير قانونية كبيرة. أضرار فعلية كبيرة للمدعي ؛ تسويق المدعى عليه للبث المقصود للحدث ؛ يتقاضى المدعى عليه رسوم تغطية أو فرض أقساط مقابل الطعام وكذلك المشروبات. ” …
لا تدعم العوامل المذكورة أعلاه جائزة الأضرار الكبيرة المحسنة … ومع ذلك ، فإن المحكمة تدرك أهمية معالجة تمييز سلوك المدعى عليهم وكذلك ردع الانتهاكات المستقبلية. انظر Gutierrez ، 544 F. Supp. 2D في 1185. لوظائف تحقيق هذه الأهداف ، تكتشف المحكمة منح أضرار محسنة قدرها 9000 دولار ، أو ثلاثة أضعاف الأضرار القانونية ، لتكون مناسبة بموجب الفقرة 605 (هـ) (3) (ج) (2).
الإعلانات
شارك هذا:
تويتر
فيسبوك
مثله:
مثل التحميل …
متعلق ب
يستخدم Zuffa قانون حقوق الطبع والنشر لتعزيز الأضرار ضد PPV Piracyoctober 28 ، 2017 في “القرصنة”
1000 دولار من الأضرار الممنوحة لـ UFC 172 Piracyoctober 30 ، 2016 “قرصنة”
مبلغ 25000 دولار أضرار ممنوحة لـ UFC 183 Piracyjuly 16 ، 2017 في “القرصنة”